蓝牙音频编解码器音质横评：失真表现揭秘

这里可以调整气泡内文字大小！滑动试试吧！ ×

12 px

26 px

截至目前，市面上所有蓝牙编解码方案均为有损压缩，尚未出现真正的无损传输方案。这些编解码器的核心差异在于失真控制水平，通过双木三林M400解码器的专业测试可清晰展现其性能优劣。

SBC编解码器在229kbps至345kbps码率范围内运行时，总谐波失真加噪声（THD+N）主要源于谐波失真成分。尽管常被低估，其实际表现超出普遍预期。AAC作为经典方案，失真控制优于SBC和aptX，但在Android设备0dBFS电平下易出现削顶失真，产生可闻的奇次谐波，适度降低音量即可规避此问题。

aptX家族采用时域自适应差分脉码调制技术，虽编码效率较高却未引入心理声学模型。实测表明其THD+N主要来自噪声成分，宣称的"接近CD音质"与实际失真表现存在差距。aptX-HD即便工作在24bit位深下，本底噪声仍无明显改善，与基础版aptX难以拉开实质性差距。

高清编解码器中，LDAC通过990kbps高带宽和16子带细分，在16kHz以下频段保持低失真，但高频量化精度较粗糙。LHDC则展现出更优的失真控制能力，在600kbps和900kbps码率下均领先LDAC。值得注意的是，所有编解码器的失真水平均与码率及采样率呈负相关——更高的码率和采样率可显著降低失真。

测试数据最终揭示：LHDC和LDAC已逼近理想失真阈值，成为当前音质最优选方案。而LC3/LC3Plus因未纳入同场测试，暂无法直接参与横向比较。